繼《星際大戰：戰場前線 2》的又因於加「戰利品箱」機製在歐美引發賭博爭議後，EA 再次被捲入了另一次類似案件的戰利爭議訴訟爭議當中。加拿大法院在 9 月 30 日受理了兩位玩家聯合針對這間遊戲發行商所採取的品箱最新集體訴訟。

根據遊戲與電競法律部落格 The面臨 Patch Notes 所分享的法院訴訟文件內容，Mark Sutherland 是集體一位居住在英屬哥倫比亞的居民，曾經在 EA 旗下的訴訟《Madden NFL》係列遊戲中購買戰利品箱，而來自安大略省的又因於加 Shawn Moore 同樣也在 EA 旗下的《NHL》係列中購買過類似形式的商品。

這一次的戰利爭議訴訟許多其他曾在 EA 旗下大量遊戲中，間接或直接購買戰利品箱的品箱多位加拿大民眾所共同指派 Mark Sutherland、Shawn Moore 作為代表提出。面臨

兩人表示，集體加拿大刑法並不允許違法遊戲、訴訟賭博、又因於加樂透以及機率遊戲等形式的戰利爭議內容，也認為類似的品箱「戰利品箱」確實應該被視為一種賭博行為。由於 EA 在加拿大當地並未持有賭博相關的許可證，所以這間發行商也因為旗下眾多在加拿大發行的遊戲，而被指控「利用戰利品箱來營運未授權的違法遊戲係統」。

就在目前公開的訴訟書中，他們詳細列出了 60 款包含了戰利品箱內容的 EA 遊戲，其中包含了多款《FIFA》、《Madden》等體育類型的作品，其他還包含了《戰地風雲》（Battlefield）、《質量效應》（Mass Effect）、《極速快感》（Need for Speed）、《闇龍紀元》（Dragon Age）、《植物大戰殭屍》（Plants vs Zombies），就連《終極動員令：對決》（Command & Conquer: Rivals）、《星際大戰：銀河英雄》（Star Wars: Galaxy of Heroes）以及《WarFriends》等手機遊戲也都在這次訴訟的涵蓋範圍內，並在附註中強調了目前或許還有許多其他沒有提到的 EA 遊戲也包含了類似的戰利品箱內容。

「EA 的高層以及製作人們一直以來都完全明白旗下娛樂產品的違法內容，但仍然積極地將這個形式繼續推動下去。」訴訟書中寫道：「換句話說，EA 的高層以及製作人……對於旗下娛樂產品的違法內容都選擇了草率或是選擇性無視，仍然積極地在更多遊戲中加入類似的機製。」

此外，訴訟書中也提到了許多其他國家的先例，像是日本以及韓國目前已經加強了對於類似遊戲機製的限製，而荷蘭以及比利時最近也對此令下了新的法規，至於美國以及英國也正在針對戰利品箱進行一連串的調查行動。

延伸閱讀

• 荷蘭玩家《Dota2》開箱前可預覽戰利品內容，為賭博爭議解套
• EA拒撤《FIFA》課金戰利品，遭比利時政府依法調查

無論免費或是付費形式的遊戲，許多遊戲開發商都常常在遊戲中加入「戰利品箱」或「轉蛋」等隨機抽取的形式，即便開發商漸漸讓這類轉蛋機製隻包含一些不影響遊戲強弱的客製化外觀造型作為獎勵，但戰利品箱仍然不斷引起爭議。

以某方麵來說，EA 於 2017 年發行的《星際大戰：戰場前線2》（Star Wars Battlefront II）似乎成為了這一切爭議的導火點，如今 EA 又再次因為同樣的問題麵臨了另一次的法律訴訟。

這起訴訟的目標包含基於《競爭法》對 Mark Sutherland 以及 Shawn Moore 等玩家的賠償，以及 EA 對於違反《商業產品與消費者保護法》的聲明。