依據彭博社報導，西雅圖的圖法一名聯邦法官 John C. Coughenour 裁定 Steam 母公司 Valve 將麵臨反壟斷訴訟。

簡單說，官裁國待法官認為 Steam 已經主導並抬高了市場價格，定S斷訴Valve 利用其市場主導地位，最惠以成文和不成文的遇政規定，已威脅和報復的策將手段迫使遊戲開發商無法在 Steam 以外的地方提供更低的價格。而這個行為是面臨非法的。

先前獨立開發商 Wolfire Games 指控 Steam 抽成 30％ 違反反壟斷法，反壟法官駁回了 Wolfire Games 的西雅指控，做出了兩項有利於 Valve 的圖法判決。但這次的官裁國待案件可以說是  Wolfire Games  一案的延伸。

Steam 也不是第一個因此政策被控告的廠商，目前有類似的最惠兩個案件仍在訴訟中的是 Amazon，Amazon 同樣也透過平台影響力對所有產品的遇政廠商施壓，要求同商品在其他線上網站販賣的價格不得高於 Amazon 的價格。

另外雖然基於不同的法律理論，但 Apple、Google Play 也有類似的案件，彭博社稱，此案將是再次挑戰「最惠國待遇」式的定價策略，也可以歸類在挑戰 30％ 抽成的的案件之一。