設計台詞：“喲，私人时代分怎麽這麽低？”

　　《私人訂製》首映後，订制微博等平台又像當初《富春山居圖》、引吐《小時代》等“經典奇葩片”上映時一樣，槽口出現大量負麵評論！碑只比

　　網友對《私人訂製》的高分態度，主要是私人时代批評影片太說教、過於小品化，订制就像三組小品演員演了三個春晚小品外加一個詩朗誦。引吐甚至有網友套用《私人訂製》的槽口台詞，稱誰自掏腰包去買了票，碑只比才是高分“成全別人，惡心自己”。私人时代

　　而在豆瓣、订制時光網等電影網站上，引吐《私人訂製》的得分都偏低，豆瓣網《私人訂製》的分數為5.2，僅比《小時代2》高了0.1分。對此，馮小剛低調回應：“尊重觀眾所有的感受。”

影迷齊聚電影網站給差評

　　時光網上《私人訂製》的打分是6.1分。而在豆瓣上，《私人訂製》僅得到5.2分，同期的《風暴》、《狼少年》都有6.5和7.8的評分。相比馮小剛以往受爭議電影《一九四二》、《唐山大地震》都在7分以上，這兩個聚集大量電影愛好者的電影網站都說明影迷對本片觀感普遍不太好。
 

　　而在由購票觀眾打分的格瓦拉網站上，《私人訂製》是5.3分，其他上映中的電影中，像《風暴》有7.5分，甚至連很多人罵都懶得罵的《四大名捕2》，也有5.7的分數。

　　《私人訂製》目前這個口碑成績幾乎是馮小剛電影的新低。網友普遍表示說《私人訂製》說教意味太濃，不接地氣，沒有一條良好的線索把整部影片有效地銜接，感覺像夾帶精神文明說教短片集的春晚小品。

　　眾多網友在這兩個平台上對該片口誅筆伐。網友“扒皮王”評論稱：“上演小品、相聲、泳裝秀、詩歌朗誦等戲碼，同時還彌漫著濃鬱的主旋律意味，這不就是春晚標配嗎？難怪馮小剛能導演今年春晚。”

　　而網友“大奇特”表示：“張藝謀當年拍奧運是拿《滿城盡帶黃金甲》練手，練舞美和藝指；馮小剛今年拍春晚是拿《私人訂製》練手，練了三小品一朗誦，三俗一雅終歸爛。”

　　還有網友結合《風暴》（被罵用假3D效果來增加票房收入），評價《私人訂製》時表示：“關於這部電影最良心的地方就是它沒做成3D。”

網絡大V彈多讚少

　　另外，和《小時代》一樣，影片第一天出爐，網絡大V們就紛紛出動打分，打起了口舌戰。

　　綜合微博認證的知名影評人的言論，都集中在批評該片炒冷飯、創意不夠、笑料隔靴搔癢、沒有劇情和結構。

　　有影評人一針見血地指出，這部影片尷尬之處，在於既沒有難看到比肩《富春山居圖》，可看性又甚至連《小時代》都比不上。況且，《私人訂製》目前也沒當初《小時代》那樣有話題，至少《小時代》當時“炫富”的爭議性話題，也為其帶來不少票房。

　　影評人當中，magasa給予該片徹頭徹尾的差評，稱其看得令人滿腔怒火。而董路認為這部電影由一段“網絡惡搞視頻”+三個“室內小品”+一段“環保宣傳片”拚成。

　　甚至還有影評人在微博隻簡單說了一句“可以等下載或在線”。雖然整句話少了開頭，但不少網友都知道該影評人是在勸大家省下買票錢。

　　然而，《私人訂製》也有粉絲。譬如知名影評人如周黎明就支持該片，他稱：“《私人訂製》最大價值在其評判現實的鋒芒，馮小剛不滿足於逗觀眾笑，希望能在笑之餘想想關於我們每個人的問題。範偉那段尤為出彩，細節豐富，笑料也充足。我們既笑了片中人物，也嘲笑了自己。”

　　記者提前觀看過該片，平心而論，無論大家怎麽痛批馮小剛，幾位主角、配角的表現基本都還是值得肯定。葛優不過不失，偶爾有點冷幽默。範偉的戲份精彩又發人深思。年輕演員鄭愷、李小璐恰如其分地起到串場作用。另外，特別要表揚宋丹丹，她的演出也被網友稱讚“連背影都有戲”。　　

馮小剛：敢拿出來賣就不怕大家評頭論足

　　對於點映首日的各種負評，馮小剛昨日表示：“無論是差評還是好評，各位都為我這電影操了心了，感謝。電影是商品，敢拿出來賣就不怕大家評頭論足。這是我自己的作品，我特別清楚問題在哪兒，也對觀眾的反映有所準備。所有的評論都在意料之中，我尊重觀眾所有的感受。我願意聽大家對這部電影的各種感受。”

　　他表示，影片首日點映票房達到1200萬，已經破了他本人電影的最高點映紀錄，更是打破了他本來預期的500萬這個數字。而更讓他覺得安心的是看到的這組數據：“昨天上午我得到的數據是，《私人訂製》的上座率有30%，這個數字是什麽概念？影院的人告訴我，一部好萊塢大片，點映後第二天上午的上座率，一般在15%左右。而且，昨天《私人訂製》的排片率在49.7%，這也是一個不錯的數據，說明影院經理相信這部片子是大家願意看的，所以給了非常好的排片場次。這個數字，也是大大超出了我的預期。”

　　對於是否擔心負麵評論會影響影片的下一步排片，馮小剛回答說：“我現在就擔心，大家罵得太厲害了，反而讓更多的觀眾願意去電影院看看，這到底是部什麽樣的電影啊。”