当前位置: 当前位置:首页 > 知識 > 改畫風vs用AI?《秀逗魔導士》官方繪師同人誌AI疑慮引起正反議論 正文

改畫風vs用AI?《秀逗魔導士》官方繪師同人誌AI疑慮引起正反議論

2024-12-28 18:20:59 来源:鹹嘴淡舌網 作者:綜合 点击:112次

 

先前《秀逗魔導士》插畫家新泉留衣(あらいずみ るい)日前於個人 X(舊名:推特)上公開在這次 Comiket 102 推出的同人誌新刊封麵,遭質疑是風v方繪使用 AI 作畫,關鍵字「#いずみるい先生」登上推特趨勢。用疑慮引起議論至今社群還是秀逗有許多針對新泉留衣爭議畫作的相關討論。

 

前情提要

 

根據網友將新泉留衣的魔導新刊封麵,丟到 AI 判斷工具「Hive AI Detector」分析後,士官師同數值顯示 90% 以上,人誌便以檢測 數據為由指責新泉老師的正反圖是使用 AI 作畫。

 

 

AI 作畫爭議延燒後,新泉留衣錄製該同人誌封麵和資料夾插圖的風v方繪原檔圖層設定,影片 中可以看到骨架稿、用疑慮引起議論草稿、秀逗線稿,魔導還有無數張上色圖層;新泉老師發文聲明自己是士官師同「 想嘗試一些在過往商業繪圖工作中無法實踐的事情,才在同人誌裡麵挑戰新畫風」  

     

「以這樣的人誌方式公開原檔數據,對於在會場上拿起來閱讀、購買同人誌的朋友們,如果讓你們感到不悅,我真的非常抱歉。」

 

 

非 AI 派  

 

Hive AI Detector 判別圖像時必須 「 擺正 」,原先被判出極大可能為 AI 作畫的圖片,如果旋轉 90 度,就會得到完全不一樣的結果。     

  

螢幕擷取畫麵 (1366)

螢幕擷取畫麵 (1367)

 

 另外,使用手繪的繪師「貓將軍」將自己的插畫作品丟到 Hive AI Detector 後,卻被判定 68.6% 是 AI 作畫。

 

 

Hive AI Detector 的準確度仍有待商榷,因此有一部分人認為不應該把 Hive AI Detector 的檢測結果當成該圖片是否為 AI 作畫的唯一標準。

 

認為是 AI 作畫派

 

另一派人則透過圖片細節,解說新泉留衣的爭議插圖為什麼看起來像「AI 作畫」。除了頭髮流向不明確以外,還有不少「屏除個人畫風特色」的不自然之處。

 

以下用新刊封麵和先前的女僕圖舉例。

 

    

ai-06
夾到腋下的頭髮
ai-05
多出一折的裙擺
ai-04
兩條長度一樣的眼窩線

 

ai-03
形狀不規則的扣子
ai-03-2
消失的左腳腳掌+右下難以判斷是什麼物體
ai-03-1
跟頭髮融為一體的耳洞
ai-02
變成荷葉邊的鞋子

 

至於「展示原檔圖層」是否能證明不是 AI 作畫,答案是不一定,先算圖再照描草稿、線稿確實可行,最準的還是要看從 0 開始的作畫流程。

 

疑慮

 

新泉留衣的個人 X 轉貼了一則貼文:「為什麼大家明明很懷疑 HIVE 結果,卻輕易相信了老師提供的影片呢?」

 

 

新泉留衣至今未提及有沒有使用 AI,隻說是「想挑戰新畫風」,但他公開原檔圖層影片是想證明自己沒有用 AI,以上貼文的內容就會與自己的立場相悖。

 

究竟這次的 AI 爭議會不會隻是新泉老師發起的炎上商法或是社會觀察呢?

 

一起來就看到我的名字變成趨勢關鍵字了
拿到第一名是怎麼回事啊~~

 

作者:熱點
------分隔线----------------------------
头条新闻
图片新闻
新闻排行榜