金士頓 Kingston FURY Beast DDR5-5200 記憶體是 Alder Lake 第 12 代 Intel Core 處理器上市初期為數不多的超頻款記憶體產品，相較於現存的 DDR4 記憶體，DDR5 能為性能帶來多少幫助呢？請看我們的實測。

規格外觀設計

Kingston FURY Beast 係列是該品牌的實惠產品線，由於 DDR5 模組上的 PMIC 晶片供不應求，初期僅先釋出無 RGB 的款式。

本次實測的 Kingston FURY Beast DDR5-5200 雙通道套件型號是 KF552C40BBK2-32，單條容量為 16GB，支援 XMP 3.0，延遲時序參數為 40-40-40-80，工作電壓 1.25V。

根據主機板廠提供的 QVL（Qualified Vendors List，合格供應商清單），該記憶體是用的是 Micron 美光生產的 DDR5 顆粒。

散熱片設計以簡單低調的黑色髮絲紋為基底，搭配些許科技感的浮雕，在加上帶有鑽石切割反光效果的金屬銘板 Logo 點綴。

PCB 也是黑色的，兩相組合下更顯低調。PCB 形狀類似 DDR4，都是靠近中央 pin 腳處稍有突起。雖然 DDR4 和 DDR5 的長度相同，但腳位分布和防呆設計都不同，因此不能混插。

測試平台環境

DDR4 記憶體以目前市場主流消費者較容易入手取得的 DDR4-3600 16GBx2 當作對照基準，同樣使用 Intel Core i9-12900K 處理器。

頻寬與延遲

頻寬當然是 DDR5 佔優勢，在 AIDA64 Cache & Memory Benchmark 測試中，DDR5-5200 的讀取一舉突破每秒 80GB 大關，寫入和複製也有將近每秒 74GB，相較 DDR4-3600 最高隻有每秒約 57GB。

延遲方麵就是 DDR4 的優勢，對照組的 DDR4-3600 的 CL 延遲時序 17-19-19，隻有 Kingston FURY Beast DDR5-5200 時序 40-40-40 的不到一半，整體延遲快了 26%。

影片編碼轉檔與多工處理

而性能差異最明顯的，當屬影片編碼，在 Adobe Premiere Pro 的 HEVC 轉檔測試中，使用 DDR5-5200 的 CPU 轉檔速率提高將近 10%。

而這次 Core i9-12900K 評測中使用的背景直播錄影 + 前景遊戲情境，相較於背景空載，DDR4-3600 的效能減損約 10.6%，DDR5-5200 隻減損 7.7%。

渲染運算

然而在目前幾款知名的渲染運算測試中，DDR5-5200 的成績是稍微略遜於 DDR4-3600 的，推估可能是因為測試程式引用的資料量並不大的緣故。

商業應用運算

商業應用軟體反而又是 DDR5-5200 扳回一城，CrossMark 的反應能力項目表現相當突出。

3DMark

3DMark 的 Time Spy 遊戲應用測試中，DDR5-5200 的 CPU 性能明顯領先，連帶也讓總分微幅贏過 DDR4-3600。然而 CPU Profile 測試比較類似先前提到的渲染運算，因此成績上則是 DDR4-3600 略勝。

遊戲表現

遊戲實測的成果就相當有趣，資料量較小加上低解析度的競技類射擊遊戲在 DDR4-3600 環境容易取得低延遲優勢，平均 FPS 會贏過 DDR5-5200。

其他 AAA 遊戲則是要看遊戲引擎本身的設計，原則上越新、畫麵資料越龐大的遊戲，以及解析度越高的設定，DDR5-5200 會比較佔優勢。當然如《Crysis Remastered》可能因為引擎較特殊，延遲低的 DDR4-3600 表現明顯較好。

總結

雖然 DDR4 因為製程成熟穩定，加上沒有 PMIC 供貨短缺問題，現階段無論在取得方便度或是售價方麵，都相對有優勢。不過要知道，DDR4 的規格大概發展到目前 DDR4-3600 / DDR4-4000 就是一般消費者能接受的最高值了。

目前 DDR5 才剛起步，差距還沒跟 DDR4 拉開，未來 DDR5 還將推出 DDR5-6400 或是更高速率的產物，而隨著遊戲畫麵材質精細度提高，資料量也會隨之提升，屆時 DDR5 高時脈帶來的高頻寬 優勢就能好好展現啦！